Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5970/24
Провадження № 2/0198/182/24
25.07.2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 липня 2024 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
До суду надйшла вищевказана позовна заява.
Ціна позову 185416,56 грн.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Зважаючи на ціну позову, значення справи для сторін, те, що відповідач заперечував свою вину у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (вбачається з копії постанови), суд вважає необхідним здійснити розгляд справи в загальному порядку.
Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі та викликає відповідача у підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 - 275, 352 - 355 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16.08.2024 року о 08 год.15 хв. в приміщенні Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр"ївка, вул. Центральна (Леніна), 89.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати сторонам копію даної ухвали (відповідачу представнику на електронну пошту).
Надіслати відповідачу копію позову з додатками.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. В. Білинський
The court decision No. 120592287, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/5970/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: