Court ruling № 120532713, 23.07.2024, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.07.2024
Case No.
346/3969/24
Document №
120532713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/3969/24

Провадження № 2/346/1666/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко Петро Петрович про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2024 року позивач звернувся із вказаною позовною заявою.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в частині другій статті 16 ЦК України.

Як видно із вступної частини позовної заяви, позивач вважає позов таким, що стосується визнання права власності в порядку спадкування. Мотивувальна частина позову також містить обґрунтування саме щодо визнання права власності на 1/2 частки земельної ділянки, яка належала його матері на праві спільної сумісної власності.

Разом із тим, у прохальній частині позову не зазначено вимоги позивача.

Також, відповідачем у позові про визнання права власності може бути будь-яка особа, яка сумнівається в належності майна позивачеві, або не визнає за ним права здійснювати правомочності володіння, користування і розпорядження таким майном, або має власний інтерес у межах існуючих правовідносин (постанови ВП ВС від 14 грудня 2021 року у справі 344/16879/15-ц та від 13.07.2022 у справі № 645/6151/15-ц).

В супереч пункту 5 частини другої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано, які саме обставини свідчать про те, що зі сторони відповідача ОСОБА_2 мало місце невизнання ним наледжності майна позивачу чи оспорювання такого права позивача або існування у нього власного інтересу в межах існуючих правовідносин.

З врахуванням наведеного, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог шляхом викладення прохальної частини позовної заяви у відповідності до вимог частини другої статті 16 Цивільного кодексу України та вказати обставини на яких грунтуються його вимоги та обраний спосіб захисту з посиланням на докази, які ці обставини підтверджують.

Відповідно до правил, передбачених частинами 1, 2 ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко Петро Петрович про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення зазначених у ній недоліків шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нової позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо він не усуне недоліки у строк, встановлений цією ухвалою, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120532713 ?

Документ № 120532713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120532713 ?

Дата ухвалення - 23.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120532713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120532713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 120532713, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 120532713, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 120532713 refers to case No. 346/3969/24

This decision relates to case No. 346/3969/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120532712
Next document : 120553097