Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.10.2010 Справа № 12/65
за позовом відкритого акціонерного товариства „Свемон - Волинь”, м. Луцьк
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Свемон - Захід”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ „Свемон- Захід” , м. Ужгород
про стягнення 42113,76 грн. заборгованості за товар,
Суддя С.Б. Швед
секретар судового засідання –Анісімова І.Ю.;
від позивача –Книш С.В. (довіреність від 01.07.2010р. №01/21-145);
від відповідача –Мартиненко А.М., директор Закарпатської філії;
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Свемон - Волинь” звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „Свемон - Захід” в особі Закарпатської філії ВАТ „Свемон- Захід” про стягнення суми 42113,76 грн. заборгованості за поставлений товар (в т.ч. 32562,00 грн. –основний борг; 7684,63 грн. –інфляційні нарахування, 1867,13 грн. –річні (3%)).
Представник позивача позов підтримав повністю, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.
Представник відповідача, прийнявши участь у судовому засіданні по справі, позов визнав повністю.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:
На підставі видаткових накладних від 31.03.08 №28, від 27.06.08 №49 між ВАТ „Свемон - Волинь” (Постачальник) та Закарпатською філією ВАТ „Свемон- Захід” (Покупець) були здійснені господарські операції з постачання товарів (труби п/е) на загальну суму 32562,00 грн.
Фактичне здійснення вищезазначених господарських операцій підтверджується також даними податкової звітності ВАТ „Свемон - Волинь”, яка свідчить про відображення обсягів поставок товару по податковому обліку позивача з визначенням податкових зобов’язань по ПДВ по цих партіях поставки.
Наявність заборгованості за поставлений товар підтверджується матеріалами справи та підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.11.2008р.( а.с.11).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).
Враховуючи невиконання Закарпатською філію ВАТ „Свемон- Захід” взятих на себе зобов’язань по оплаті вартості поставленого товару та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з присудженням до стягнення з відповідача суми 42113,00 грн. (в т.ч. 32562,00 грн. –основний борг; 7684,00 грн. –інфляційні нарахування, 1867,00 грн. –річні (3%))згідно з розрахунком ( а.с.4).
Судові витрати по справі у сумі 2657,00 грн. (421,00 грн. - держмито; 236,00 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу; 2000,00 грн. –оплата послуг адвоката) підлягають віднесенню на відповідача ( ст. 49 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 43,44,47-1, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Свемон - Захід”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ „Свемон- Захід” (88008, м. Ужгород, вул. Огарьова, 10, код 01190161) на користь відкритого акціонерного товариства „Свемон - Волинь” (43000, м. Луцьк, вул. Зв’язківців, 6, код 01190356) суму 44770,00 грн. (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят гривень 00 коп.) (в т.ч. 32562,00 грн. –заборгованість за товар; 7684,00 грн. –інфляційні нарахування; 1867,00 грн. –річні (3%); 2657,00 грн. –судові витрати).
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.
Порядок апеляційного оскарження судового рішення регламентовано статтями 91- 95 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Б. Швед
The court decision No. 12051981, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12/65. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: