Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2012/2-533/11
Провадження №6/639/196/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2012/2-533/11 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2012/2-533/11 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 липня 2024 року справа була передана у користування судді Труханович В.В.
У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти дану заяву.
На підставі викладеного та керуючись 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2012/2-533/11 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв провадження судді Труханович В.В.
Призначити до розгляду в судове засідання на 30 липня 2024 року о 12-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 120500511, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2012/2-533/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: