Court ruling № 120490739, 09.07.2024, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 691/581/24

провадження № 6/691/22/24

УХВАЛА

09 липня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» м.Київ, за участі стягувача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» м.Київ, боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Флексіс»» м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВердиктКапітал» м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановив :

ТОВ «Дебт Форс» м.Київ звернулося в Городищенський районний суд Черкаської області із заявою за участі стягувача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» м.Київ, боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Флексіс»» м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВердиктКапітал» м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

26 червня 2024 року за вхідним №ЕС-3536/24 представник заявника ТОВ «Дебт Форс» - адвокат Змієвська Т.П. подала клопотання про залишення заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, не прибули.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, в силу наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням вище наведеного, клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду, підлягає до задоволення.

Залишення заяви без розгляду не порушує прав та інтересів сторін.

Заявнику, слід роз`яснити, наслідки залишення заяви без розгляду, у зв`язку із заявленим клопотанням.

Керуючись ст.13, ч.1, п.5 ч.2 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника заявника ТОВ «Дебт Форс» адвоката Змієвської Т.П. про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» м.Київ, за участі стягувача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» м.Київ, боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Флексіс»» м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВердиктКапітал» м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, його право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали суду надіслати, для відому, сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко