Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1875/24
Провадження № 2/545/1360/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Литвинову В.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.05.2024 року провадження у справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовчепровадження поцивільній справіза позовомАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10-30 год. 09 серпня 2024 року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 120466813, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 545/1875/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: