Court ruling № 1204638, 23.10.2007, Lviv Administrative Court of Appeal

№ справи 1 інстанції 5/352-3/54А

Головуючий у 1 інстанції Березяк Н.

Справа № 22а-2078/07

ряд.ст.звіт. №48

Доповідач В.З. Улицький

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     23 жовтня 2007 року                                                                                           м. Львів

     Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

     головуючого:                                         Улицького В.З.

     суддів:                                                     Багрія В.М., Обрізко І.М.

     при секретарі:                                         Гідей К.М.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову господарського суду Львівської області від 29.05.2007 року, колегія суддів, -

встановила:

Оскаржуваною постановою господарського суду Львівської області від 29.05.2007 року в задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду оскаржила ДПІ у Галицькому районі м. Львова. Вважає постанову суду незаконною, постановлену з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Встановлено, що в результаті проведено позапланової перевірки УНПА «Укрпастранс» з питань дотримання законодавтсва податковим органом було виявлено ряд порушень, про що складено акт № 1215/24-0 від 15.04.2004 року. На підставі акту перевірки ДПІ у Галицькому районі м. Львова було винесене податкове повідомлення-рішення № 7/040-24-0/01282590/641 від 15.04.2004 року про застосування до підприємства штрафних санкцій на суму 31313 грн. 20 коп.

Відповідач подав докази оскарження в адміністративному порядку податкового повідомлення –рішення № 7/040-24-0/01282590/6941 від 15.04.2004 року, яким до УНПА «Укрпастранс» застосовано штрафні санкції в розмірі 31313 грн. 20 коп.

Проте відповіді на оскарження вищевказаного повідомлення в адміністративному порядку відповідач не отримав і така не була надіслана.

Відповідно до п.11 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 03.03.1998 року № 93, «якщо вмотивоване рішення за скаргою /заявою/ платника податків не надсилається платнику податків протягом двадцятиденного строку або протягом строку, продовженого за рішенням керівника органу державної податкової служби /або його заступника/, така скарга / заява вважається повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначених строків. Скарга /заява/ вважається також повністю задоволеною на користь платника податків, якщо рішення керівника органу державної податкової служби /або його заступника/ про продовження строків її розгляду не було надіслано платнику податків до закінчення двадцятиденного строку.

За таких підстав рішення суду відповідає зібраним доказам, доводи скарги не спростовують висновків суду.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ДПІ у Галицькому районі м. Львова залишити без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 29.05.2007 року, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

      Головуючий:                                                                   В. Улицький

      Судді:                                                                               І. Обрізко

                                                                                                В. Багрій