Court ruling № 1204527, 09.10.2007, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.10.2007
Case No.
22а-1732/07
Document №
1204527
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                               

 

№ справи 1 інстанції 02-4/5-13

Головуючий у 1 інстанції Н.Березяк

Справа № 22а-1732/07

ряд. ст.звіт. №45

Доповідач Улицький В.З.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     9 жовтня 2007 року                                                                                           м. Львів

    

     Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

     головуючого:                                         Улицького В.З.

     суддів:                                                     Багрія В.М., Обрізко І.М.

     секретаря:                                               Ігнатищ М.В.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову господарського суду Львівської області від 16.05.2007 року, колегія суддів, -

встановила:

В жовтні 2006 року ДПІ в Галицькому районі м. Львова звернулась із позовом до ЗАТ «Ірокс» про проведення позапланової документальної перевірки.

ДПІ в Галицькому районі м. Львова свої позовні вимоги мотивувала тим, що підставою проведення позапланової перевірки була винесена 22.06.2006р. слідчим СВ ПМ ДПА у Львівській області Мельником В.Я. по кримінальній справі № 181-0637 постанова про призначення позапланової документальної перевірки ЗАТ «Ірокс» (ЄДРПОУ 23958651) за період з січня 2005р. по 01.06.2006р. В поданій до позовної заяви постанові зазначено, що в ході досудового слідства встановлено, що службові особи ТзОВ «Агро імплекс Рівне» безпідставно, без наявності підтверджуючих документів, включали до складу податкового кредиту ПДВ з вартості товарів (робіт, послуг), чим ухилились від сплати податків на загальну суму 936784 грн., а ЗАТ «Ірокс» в період 2005р. мало взаєморозрахунки з ТзОВ «Агро імплекс Рівне».

Постановою господарського суду Львівської області від 16 травня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду оскаржила Державна податкова інспекція в Галицькому районі м. Львова, яка вважає, що постанова господарського суду Львівської області від 16.05.2007 року є такою, що постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права та неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати постанову.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова слід залишити без задоволення.

Встановлено, що відповідачем була надана копія протоколу виїмки від 13.04.2006 р., з якої випливає, що документи по взаєморозрахунках з ТзОВ «Агро імплекс Рівне» були вилучені працівником ЛВПМ УПМ ДПА у Львівській області на підставі постанови слідчого про проведення виїмки від 14.03.2006р. Отже, досудове слідство ведеться щодо посадових осіб не підприємства відповідача, а іншого суб’єкта господарювання. Документи, що свідчать про взаємовідносини ТзОВ «Агро імплекс Рівне» та ЗАТ «Ірокс», є у розпорядженні слідчих органів.

Стаття 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» зазначає, що позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і і дає перелік обставин, за яких вона може здійснюватись. Цей перелік вичерпний, а тому немає підстав для проведення позапланової документальної перевірки.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

             

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

          

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова залишити без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 16.05.2007 року, - без змін.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Головуючий:                                                                  В. Улицький

Судді:                                                                               І. Обрізко

                                                                                                     В. Багрій

       

Часті запитання

Який тип судового документу № 1204527 ?

Документ № 1204527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1204527 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1204527 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1204527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1204527, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 1204527, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1204527 refers to case No. 22а-1732/07

This decision relates to case No. 22а-1732/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1204525
Next document : 1204638