Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/440/24
Провадження № 2/368/449/24
Рішення
(коротке)
Іменем України
"17" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти не більше як на 5 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №16226 вчинений 12 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» заборгованості за Кредитним договором № R01/00606/006890399 від 31 липня 2020 року в загальній сумі 101515,06 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (ЄДРПОУ:19390819, адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова,11) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення буде складено 22.07.2024 року.
Суддя В.І. Кириченко
The court decision No. 120425656, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 368/440/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: