Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/446/24
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
11.07.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд"
як відповідача у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд"
про стягнення 3% річних та інфляційних втрат на суму 47186 грн 04 к.,
про те, що розгляд справи по суті відбудеться 16.07.2024 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.
Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.07.2024.
Суддя Стефанів Т. В.
The court decision No. 120340513, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/446/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: