Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3464/24
Провадження № 3/346/1873/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України,
- заст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї за наступних обставин.
Так, 18 червня 2024 року о 20 год 20 хв, гр. ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_3 , під час якого висловлювалася в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся судовими повістками.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться письмовими матеріалами справи, зокрема:
протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 червня 2024 року ОСОБА_3 , та її письмовими поясненнями, про обставини конфлікту з сином;
формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, якою визначено низький рівень небезпеки.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство відносно матері, що могло завдати шкоду її психічному здоров`ю.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим заст. 173-2 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя: П`ятковський В. І.
The court decision No. 120330786, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 346/3464/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: