Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3214/24
Провадження № 2/309/819/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 липня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» /02094 м.Київ а/с57. пр-т Л.Каденюка (Ю.Гагаріна), 23/, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /, ОСОБА_3 / АДРЕСА_3 / про солідарне стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь представник позивача та відповідач.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості та призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 липня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: КеміньВ.Д.
The court decision No. 120260321, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 309/3214/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: