Court ruling № 120258913, 08.07.2024, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/911/24

2-п/301/5/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про перегляд заочного рішення від 01.04.2024 року за згаданим позовом, посилаючись на те, що воно прийнято у відсутності боржника з порушенням норм процесуального та матеріального права. Вважає заочне рішення незаконним та необґрунтованим через неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права.

Так, відповідач не отримав повістку про явку в судове засідання, що перешкодило йому подати відзив, окрім того незгідний з нарахованими відсотками по кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 96) про розгляд справи в його відсутності.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, а подав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій заперечив у скасуванні заочного рішення, вважає його законним та обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ( а. с. 53), причини неявки суд не повідомив, і доказів, які б давали підстави для скасування рішення, не подав.

Керуючись ст. ст. 287 та 288 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.04.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Золотар М. М.