Court ruling № 120253, 07.09.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" вересня 2006 р.

Справа № 4/251-3094

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Кооперативного підприємства "Теко" Тернопільської облспоживспілки, вул. Гайова, 42, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Вербовецького госпрозрахункового відокремленого підрозділу Лановецького споживчого товариства, вул. Грушевського, 2, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

про стягнення 7272 грн. 56 коп.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи:

Кооперативне підприємство "Теко" Тернопільської облспоживспілки, м.Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача –Вербовецького госпрозрахункового відокремленого підрозділу Лановецького споживчого товариства, м. Ланівці, Тернопільська область, 7272 грн. 56 коп. заборгованості за реалізований згідно з умовами договору поставки №6 від 03.01.2006 р. товар.

Відповідач відзиву на позов не представив, представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлялись належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 28.07.2006 р. (повідомлення про вручення поштового відправлення представнику відповідача 02.08.2006 р. №685438).

07.09.2006 р. відповідачем факсограмою направлено суду копію платіжного доручення №355 від 04.09.2006 р. на суму 7272 грн. 56 коп. як доказ погашення в добровільному порядку заявленої до стягнення суми заборгованості.

Спір розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 03.01.2006 р. між Кооперативним підприємством "Теко" Тернопільської облспоживспілки (Постачальник) та Вербовецьким госпрозрахунковим відокремленим підрозділом Лановецького споживчого товариства (Покупець) укладено Договір на поставку товарів №6, згідно з умовами якого позивач зобов’язався постачати відповідачу продовольчі товари, а останній (Покупець) зобов’язався їх приймати та оплачувати;

- відповідно до розділу 2 "Порядок розрахунків" вказаного договору сторони передбачили, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок або шляхом внесення готівки в касу Постачальника на протязі 20 календарних днів від дня одержання товарів;

- як слідує із матеріалів справи, позивачем на виконання умов Договору №6 від 03.01.2006 р. реалізовано відповідачу згідно накладних №186 від 22.03.2006 р., №200 від 28.03.2006 р., №218 від 05.04.2006 р., №239 від 12.04.2006 р., №252 від 18.04.2006р., №265 від 26.04.2006 р. через представників останнього відповідно по довіреностях серії ЯЛЗ №775880 від 21.03.2006 р., №775900 від 27.03.2006 р., серії ЯЛЯ №207704 від 05.04.2006 р., №207709 від 11.04.2006 р., №207714 від 18.04.2006р., №207717 від 26.04.2006 р., товар на загальну суму 9312 грн. 49 коп. (факт одержання засвідчують підписи повноважних представників сторін на вищеперелічених накладних).

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов’язання за договором поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого обов’язку по Договору поставки щодо своєчасного і повного розрахунку за отриманий товар належним чином не виконав, допустивши станом на день подання позову до суду (24.07.2006р.) заборгованість перед позивачем в сумі 7272 грн. 56 коп.

Однак, враховуючи те, що станом на дату розгляду спору в суді Вербовецький госпрозрахунковий відокремлений підрозділ Лановецького споживчого товариства в добровільному порядку погасив заявлену в позові до стягнення суму заборгованості, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією платіжного доручення №355 від 04.09.2006 р. на суму 7272 грн. 56 коп., тому господарський суд провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України припиняє за відсутністю предмету спору.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки борг погашений після заявлення позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Вербовецького госпрозрахункового відокремленого підрозділу Лановецького споживчого товариства, вул. Грушевського, 2, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, код 30496527, на користь Кооперативного підприємства "Теко" Тернопільської облспоживспілки, вул. Гайова, 42, м. Тернопіль, код 32220168 –102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Н.М. Бурда