Court ruling № 120222467, 04.07.2024, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.07.2024
Case No.
351/2449/23
Document №
120222467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/2449/23

Провадження № 2-о/351/54/24

У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою адвоката Атаманюка Володимирв Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа:Виконавчий комітет Заболотівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою адвоката Атаманюка В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Заболотівської селищної ради про визнання візичної особи недієздатною та встанволення над нею опіки.

Ухвалою Снятинського районного суду від 27.10.2023р. провадження по справі було зупинено у зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

На підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвала суду про проведення судово-психіатричної експертизи виконана, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

На підставівикладеного, керуючись ст.254ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за заявою адвоката Атаманюка ВолодимирвМихайловича,який дієв інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Заболотівської селищної ради про визнання візичної особи недієздатною та встанволення над нею опіки.

Розгляд справи призначити на 10:45 год. на 25.07.2024 року.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 120222467 ?

Документ № 120222467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120222467 ?

Дата ухвалення - 04.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120222467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120222467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120222467, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 120222467, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 120222467 refers to case No. 351/2449/23

This decision relates to case No. 351/2449/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120222465
Next document : 120227377