Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/666/24
Номер провадження 2/525/242/2024
УХВАЛА
08 липня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІДЕЯ БАНК", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Валова, 11, місто Львів, ідентифікаційний номер юридичної особи 13990816, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості кредитним договором, -
встановив:
Судом вчинені всі необхідні дії відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі суд не знаходить, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,198,199,200,260 ЦПКУкраїни,суд, -
ухвалив:
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 08 годину 45 хвилин 07 серпня 2024 року, у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визначити час і дату наступного судового засідання у разі неявки відповідача по справі на 09 годину 30 хвилин 14 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 120219901, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 525/666/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: