Court ruling № 120201474, 05.07.2024, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/732/24

Провадження №: 1-кс/336/700/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024087080000028 від 17.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя дізнавач звернулася з вищевказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим що, 17.01.2024 р. до ЧЧ ВП №3 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.01.2024 р. приблизно о 21.57 год. невстановлена особа, під приводом позики грошей від імені знайомого, шахрайським шляхом заволоділа її грошима, які остання перерахувала з власної карти НОМЕР_1 на картку НОМЕР_2 у розмірі 13000 грн. Сума спричиненої матеріальної шкоди - 13000 грн.

Допитана, в якості потерпілої, ОСОБА_5 пояснила, що 16.01.2024 р. на її месенджер в "Телеграм", де вона зареєстрована як " ОСОБА_6 ", та зареєстрована за номером телефону НОМЕР_3 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , (номер телефону НОМЕР_4 ), яка попросила в борг грошові кошти в розмірі 15 400 гривень, які вона поверне наступного дня, тобто 17.01.2024 р. об 11:00 год..

На прохання ОСОБА_5 погодилася, після чого невідома особа надала номер карти для перерахування грошових коштів, а саме НОМЕР_2 . Отже потерпіла зі своєї карти НОМЕР_1 через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснила переказ грошових коштів о 21:57 год. в розмірі 13000 грн.

Під час аналізу інформації, яка була отримана під час тимчасового доступу в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що банківська картка з № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має фінансовий номер телефону НОМЕР_5 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення місця звідки здійснювались банківські операції з приводу шахрайства, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебу ває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вважаю, що дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить доступ, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або за їх дорученням, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитись та отримати в електронному та роздрукованому вигляді інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку який використовує номери ідентифікатора мобільного телефону НОМЕР_5 , із обов`язковим зазначенням:

- інформації щодо того, де працював номер мобільного телефону НОМЕР_5 зі встановленням ІМЕІ мобільного термінала та абонентських номерів, його зв`язків із прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій термінала абонента Б, за період з 00:00 год. 16 січня 2024 року по 24:00 год. 01 лютого 2024року.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 05 вересня 2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1