Court ruling № 120197433, 02.07.2024, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/911/24

Провадження № 2-з/349/2/24

У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 ,

в режимі відеоконференції представника позивача, адвоката Дунас О. М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказу в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дунас О. М., до ОСОБА_2 ,

орган опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.06.2024 ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення доказу допитати свідка ОСОБА_6 у зв`язку із її запланованим виїздом за кордон.

Представник позивача заперечила щодо задоволення заяви про забезпечення доказу. Обґрунтувала заперечення тим, що немає доказів можливого виїзду свідка за кордон.

З огляду на положення ч. 2 ст. 116 ЦПК України, згідно з якою одним із способів забезпечення судом доказів є допит свідків, враховуючи, що намір свідка виїхати за кордон може підтвердити тільки сам свідок, для недопущення в подальшому труднощів в допиті свідка, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 116, 118 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 прозабезпечення доказу задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні 02.07.2024 о 13.50 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 04.07.2024.

Суддя М. Г. Рибій