log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1056/24
Провадження № 3/349/457/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
01 липня 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,
в с т а н о в и в :
14 травня 2024 року приблизно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за місцем свого проживання в с. Данильче нецензурно лаяв та ображав ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, за присутності їхнього малолітнього сина, ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, і таким чином вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
22 травня 2024 року приблизно о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за місцем свого проживання в с. Данильче порушив терміновий заборонний припис, а саме: заборону контактувати з ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
24 травня 2024 року приблизно о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за місцем свого проживання в с. Данильче нецензурно лаяв та ображав ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, їхнього малолітнього сина, ОСОБА_4 , та матір ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, і таким чином вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд своєчасно сповіщував їх про дату та місце розгляду справи.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №205513 від 05 червня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №205511 від 05 червня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №205512 від 05 червня 2024 року; рапортами від 14.05.2024, 22.05.2024, 24.05.2024; протоколами прийняття заяв від ОСОБА_2 від 14.05.2024, 24.05.2024; довідкою відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 11.06.2024; копією термінового заборонного припису щодо ОСОБА_1 від 22.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд врахував характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до положень ст.40-1КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 120197406, Rohatynskyi Raion Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 349/1056/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
