Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3260/24
Провадження № 4-с/309/11/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 липня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Плешинець Микола Васильович, на дії головного державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрія Горвата,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Плешинець М.В., який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області зі скаргою про визнання дій головного державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Греця М.М. неправомірними та скасування постанови про арешт коштів боржника від 25.04.2024 року (ВП 49792425), якою накладено арешт на банківські рахунки ОСОБА_1 .
Скарга підсудна Хустському районному суду Закарпатської області та подана у порядку передбаченому ст.ст.447, 449 ЦПК України, а тому по справі може бути відкрито провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-453,ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Плешинець Микола Васильович, на дії головного державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрія Горвата.
Розгляд скарги призначити до розгляду на 13 год. 30 хв. 11 липня 2024 року у судовому засіданні за участю сторін в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
The court decision No. 120190318, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 309/3260/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: