Court ruling № 120163580, 04.07.2024, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.07.2024
Case No.
450/1738/24
Document №
120163580
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/447/494/24 Справа №450/1738/24

У Х В А Л А

04.07.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Норик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

16.04.2024 представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.06.2024. з Пустомитівського районного суду Львівської області до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла справа №450/1738/24 за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.06.2024 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої просить суд позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки з відповідачкою була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Мєшніка К.І. про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить інтересам сторін, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду можна оскаржити до Львівського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120163580 ?

Документ № 120163580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120163580 ?

Дата ухвалення - 04.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120163580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120163580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120163580, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 120163580, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 120163580 refers to case No. 450/1738/24

This decision relates to case No. 450/1738/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120163576
Next document : 120163585