Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2024 р. № 400/449/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 21.03.2022 щомісячної доплати до її пенсії у розмірі 2000 грн, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити та виплатити з 21.03.2022 щомісячну доплату до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 2000 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиплату щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист деяких категорій осіб» (далі Постанова № 713).
Ухвалою від 14.02.2024 суд повернув позовну заяву в частині позовних вимог за період з 21.03.2022 до 15.07.2023.
Ухвалою від 14.02.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі щодо позовних вимог за період з 16.07.2023.
У відзиві на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в позові, зазначаючи, що пенсія позивачу призначена з 21.03.2022 і її розмір було обчислено згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміром грошового забезпечення, визначеного після 01.03.2018. Ураховуючи ці обставини, вказує відповідач, підстави для виплати щомісячної доплати, відповідно до Постанови № 713, відсутні.
Відповідь на відзив до суду не надходила.
У зв`язку з тим, що від учасників справи не надходило заяв про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін, суд розглянув справу в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Безпосередньо, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши докази, що містяться у справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд установив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
З 01.03.2022 позивачу призначена пенсія у разі втрати годувальника ОСОБА_2 - відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі Закон № 2262-ХІІ).
Основний розмір пенсії станом на дату її призначення був обчислений з грошового забезпечення ОСОБА_2 в розмірі 16072,27 грн.
Зазначені обставини підтверджуються розрахунком пенсії за вислугу років та документом з пенсійної справи позивача „ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЇ Пенсійна справа №1401013715 Міноборони Пенсія в разі втрати годувальника ОСОБА_3 .
Ромір грошового забезпечення ОСОБА_2 в сумі 16072,27 грн визначений станом на серпень 2018 року на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 18.09.2018 № 1/5028. що підтверджується копією цієї довідки.
Ухвалюючи рішення у справі, суд виходить з такого.
Спірні правовідносини регулюються Постановою № 713.
Пунктом 1 Постанови № 713 Кабінет Міністрів України установив з 01.07.2021 особам, яким призначено пенсію до 01.03.2018 відповідно до Закону № 2262-ХІІ (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їхніх пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону станом на 01.03.2018, щомісячну доплату в сумі 2 000 грн, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону № 2262-ХІІ.
Установлено, що особам, яким призначено (поновлено) пенсію після 01.03.2018, розмір якої обчислено відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону № 2262-ХІІ (крім військовослужбовців строкової служби) з грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 або до цієї дати, встановлюється щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту.
Отже, Постанова № 713 передбачає установлення доплати в сумі 2000 грн до пенсій, призначених до 01.03.2018 або після 01.03.2018, але з грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 або до цієї дати.
Суд установив, що пенсія позивачу призначена після 01.03.2018 з грошового забезпечення, визначеного після 01.03.2018.
За такого суд дійшов переконання, що відповідач правомірно не установлював позивачу доплату в сумі 2000 грн відповідно до Постанови № 713.
Отже, у задоволенні позовної заяви належить відмовити.
Судові витрати у справі становить судовий збір, сплачений позивачем за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в сумі 1211,20 грн, який, у зв`язку з відмовою в позові, не належить стягувати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись статтями 2, 19, 139, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код - 13844159) відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 120153641, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 400/449/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: