Court ruling № 120149075, 03.07.2024, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/478/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2024 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:

суддя Рочняк О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"

вул. Миргородська, будинок 50, м. Миргород, Полтавська область,37600

ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Йосипчука Василя Васильовича

АДРЕСА_1

про стягнення 18 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Йосипчука Василя Васильовича про стягнення 18 000 грн 00 коп.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив учасникам справи строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі від 27.05.2024 направлено в його електронний кабінет, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України, а відповідачу на його юридичну адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

02.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 02.07.2024 (вх.№10879/24) про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду пов`язується, зокрема, з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. При цьому, наслідком залишення позовної заяви без розгляду є можливість повторного звернення з відповідним позовом особою, яка вважає, що її права та охоронювані законом інтереси порушені (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Справа №909/478/24 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за без проведення судового засідання, відповідно розгляд справи по суті розпочався через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а саме - 27.06.2024.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "Олет Груп" про залишення позову без розгляду від 02.07.2024, яка надійшла до суду 02.07.2024, у розумінні ч.2 ст.252 ГПК України, подана після початку розгляду справи по суті, тому у суду відсутні правові підстави для залишення позову без розгляду з підстав, визначених п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, а відповідно в задоволенні заяви позивача від 02.07.2024 (вх.№10879/24) про залишення позову без розгляду належить відмовити.

Керуючись статтями 42, 226, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви ТОВ "Олет Груп" від 02.07.2024 (вх.№10879/24 від 02.07.2024) про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 03.07.2024

Суддя О.В. Рочняк