Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/2311/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
22 червня 2024 року о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «JAC HFC 1020 K», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в с. Лоза біля будинку №47, Хустського району, Закарпатської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого з`їхав у кювет. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено.
22 червня 2024 року о 07 годині 10 хвилин в с. Лоза по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «JAC HFC 1020 K», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений результатом алкотесту «Drager» №70 від 22.06.2024 року.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №658604 від 22.06.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №658603 від 22.06.2024 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (том 2 а.с.1); рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Дубровського І. від 22.06.2024 року (том 1 а.с.2); схему місця ДТП (том 2 а.с.2); результат алкотесту «Drager» №70, проведеного 22.06.2024 року о 07:31 год., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що становив 2,51 проміле (том 1 а.с.3); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (том 1 а.с.4); копію рапорту поліції №2806 від 22.06.2024 року (том 1 а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.06.2024 року (том 2 а.с.8); письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.06.2024 року (том 2 а.с.9); диск із відеозаписами (том 1 а.с.12); фотоматеріали (том 1 а.с. 13, 14); довідку ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області №3165/28/1-01-11-24 від 27.06.2024 року про те, що ОСОБА_1 протягом 2023-2024 років до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягався (том 1 а.с.15), вважаю,що вина ОСОБА_1 доведена у:
-порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу,
- керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння,
і його дії за ст.124 КУпАП та за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцієюст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 22 червня 2024 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 15.07.2020 року.
Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м.Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
The court decision No. 120144205, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 301/2311/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: