Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/456/24
03 липня 2024 року селище Богородчани
Богородчанський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті вскладі :головуючого-суддіКуценкаО.О., присяжних Вінтоняк М.В., Скасків С.І., секретаря судовогозасідання ДвібородчинІ.В.,за участюзаявника ОСОБА_1 його предстаника адвоката ПоповичаМ.М.,представника ОСОБА_2 адвокатаГодованця В.Ф. розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіБогородчани справуза заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною матері ОСОБА_2 .
Ухвалою Богородчанського районного суду від 04 травня 2023 року відкрито провадження по судовій справі №338/654/23.
Вимоги заяви обгрунтовував тими обставинами, що його мати ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2-ї групи загального захворювання та перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». Згідно консультативного висновку спеціаліста їй виставлений діагноз дисоціативні (конверсійні) розлади неорганічного генезу або неуточнені емоційно-лабільні (астенічні) розлади органічного генезу.
15 травня 2023 року за клопотання заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.
27 грудня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №345/2023, згідно якого підекспертна ОСОБА_2 не позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовомузасіданні 22 січня 2024року заявник ОСОБА_1 клопотав прозалишення безрозгляду йогозаяви,оскільки не висновок судово-психіатричної експертизи на даний час не дає підстав сподіватись на її задоволення.
Ухвалою суду від 22 січня 2024 року по судовій справі №338/654/23 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 06 лютого 2024 року.
29 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 повторно звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області із заявою про визнання недієздатною його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 29березня2024року відкрито провадження по судовій справі №338/456/24.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що з часу розгляду справи у його матері ОСОБА_3 погіршивсястан здоров`яїй встановленоінвалідність 1(першої)групи,матиперебуває на обліку у лікаря-психіатра. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану особи обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, заявник просить призначити у справі таку експертизу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Попович М.М. клопотання підтримали з викладених підстав, просять його задовольнити.
Представник ОСОБА_2 адвокат Годованець В.Ф. не мав заперечень проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно виписки №2381/23 від 18 березня 2024 року перебувала на лікуванні у КНП «Богородчанська центральна лікарня», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 24 травня 2024 року їй встановлено діагноз емоційно-лабільні (астеничні) розлади, органічного генезу.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. ст.103,105 ЦПК України.
Крім того, відповідно до положень ст.ст. 84,294 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи, а тому слід витребувати з КНП «Богородчанська центральна лікарня», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо), щодо хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає на цей час будь-яким психічним захворюванням, Худецька МаріяЮріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?
2. Чи здатна, ХудецькаМаріяОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може, ХудецькаМаріяОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", м. Івано-Франківськ вул. Медична,15.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати КНП «Богородчанська центральна лікарня», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» надати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення судової психіатричної експертизи оскарженню не підлягає. В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Присяжні :
The court decision No. 120142776, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 338/456/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: