Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/716/24
Номер провадження 3/298/476/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2024 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 ,непрацюючої,українки,громадянки України,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2024 року, біля 21 год. 30 хв. між с. Сіль та с. Кострино, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керувала транспортним засобом «ВАЗ «AUDI 100» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 , на розгляд справи з`явилася, та підтвердила, що події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності .
Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2024 року серії ААД № 487984, з якого вбачається, зазначені вище обставини, документом щодо результатів огляду (тестування на алкоголь) ОСОБА_1 , на стан сп`яніння «Драгер-алкотест 6810» № 5299 від 06.04.2023 р. (23.06 год.) 1.43 %, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , за результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотест 6810 показав позитивний результат 1,43 %; письмовими поясненнями, диск з записом з нагрудної камери поліцейського, та іншими документами.
Вивчивши матеріалисправи,визнаю,що ОСОБА_1 ,вчинила адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.130КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характерадміністративного правопорушення,особу ОСОБА_1 ,ступінь їївини таобставини справи,вважаю,що їйслід призначитиадміністративне стягнення,передбачене санкцієюч.1ст.130КУпАП увигляді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватоюза ч.1ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення тапризначити їйадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушенняз правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанов.
Суддя Великоберезнянського
районного суду Тарасевич П.П.
The court decision No. 120102033, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 298/716/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: