Court ruling № 120069774, 27.06.2024, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 219/12207/18

Провадження № 2-в/229/6/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі судового засідання Чабанової О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 219/12207/18, які надійшли з Дніпровського апеляційного суду з метою вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , прозвернення стягнення на предмет застави, зобов`язання передачі предмета застави,

встановив:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшли копії матеріалів за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2019 року, у цивільній справі № 219/12207/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , прозвернення стягнення на предмет застави, зобов`язання передачі предмета застави.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.09.2023 року матеріали апеляційного провадження № 22-ц/803/2530/23 направлені до Дружківського міського суду Донецької області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 219/12207/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , прозвернення стягнення на предмет застави, зобов`язання передачі предмета застави.після чого матеріали підлягають поверненню до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною першою статті 490 ЦПК України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 22.05.2024 року були прийняті до розгляду матеріали цивільної справи для відновлення втраченого провадження.

Судом було витребувано інформацію з концелярії Дружківського міського суду Донецької області про передачу вищезазначено справи з архіву концелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області до архіву концелярії Дружківського міського суду Донецької області.

Згідно отриманої довідки від 27.06.2024 року № 04-36/191/2024, вказана справа була передана до Дружківського міського суду Донецької області 03.06.2024 року.

Оскільки цивільна справа № 219/12207/18 03.06.2024 року передана до Дружківського міського суду Донецької області, суд не вбачає підстав для її відновлення.

Керуючись ст. ст. 488-495 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відновленні втраченого судового за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , прозвернення стягнення на предмет застави, зобов`язання передачі предмета застави

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева