Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 червня 2024 рокуСправа № 921/493/21УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою
боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а/
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Встановив: Ухвалою суду від 09.04.2024 закрито провадження у справі № 921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Супровідним листом № 921/493/21/269/2024 від 24.05.2024 матеріали справи № 921/493/21 було направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
26.06.2024 на електронну адресу суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою "Easy-Con" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
27.06.2024 на "електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича надійшла заява про залишення клопотання про участь в у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду /вх.№5118 вді 27.06.2024/, оскільки зазначене клопотання надіслано помилково до господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи наведене, суд залишає клопотання арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.
Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 120065076, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/493/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: