Справа № 3-3444
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., при секратарі Умновой Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали адміністративної справи у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого електриком на заводі «Фіолент»
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в
03 вересня 2010 року о 18 годині 45 хвилині на перехресті Феодосійського кільця та вул. Бела Куна у м. Сімферополі ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307-40» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, у залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки не вибрав безпечну дистанцію, у результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Ніссан» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду у попутному напрямку, у результаті чого відбулося пошкодження вказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнав, пояснивши, що він Правила дорожнього руху не порушував, а дорожньо-транспортна пригода відбулася не з його вини.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_3 (а. с. 2), протоколами огляду транспорту (а. с. 4, 5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 6), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 7, 8).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 протягом року Правил дорожнього руху України не порушував, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 400 (чотирьохсот) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 11998463, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 05.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3444/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: