Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/490/24
УХВАЛА
25.06.2024 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича, Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Воскресинці, вул. Зелена, 18, 77034
до відповідача: Селянсько-Фермерського господарства "Лен-Пром", Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Воскресинці, 77033, про усунення перешкод у користуванні орендованими згідно договору оренди державного майна від 10.11.2021 №30/21 гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми , припинення будь якого користування гідротехнічними спорудами та не чинити перешкод у користуванні, стягнення судових витрат, заяви позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме: ДП"Укрриба", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, ДП "Ай Фіш",
встановив, що позивач у даній справі де предметом позову є усунення перешкод у користуванні орендованими згідно Договору оренди державного майна від 10.11.2021 № 30/21 гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходяться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме: нагульного ставу № 3 49.347752, 24.430532, нагульного ставу № 4 49.347738, 24.427431, нагульного ставу № 5 49.348598, 24.4223901, нагульного ставу № 6 49.345568, 24.430333 шляхом зобов`язання припинити будь-яке користування гідротехнічними спорудами, в тому числі для підготовки, постачання, збереження, транспортування води та водовідведення; не чинити в подальшому перешкод (утриматися від дій) фізичній особі-підприємцю Гнипу Ігору Теодозійовичу у користуванні гідротехнічними спорудами; демонтувати (знести) за власний рахунок споруду (будиночок розміром 3х2х2 м. із шлакоблоків) з підведеною лінією електропередач, що використовується як електрощитова установка, та зведена на контурній дамбі нагульного ставу № 5 та стягнення судових витрат, подав 23.05.2024, заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме: Державного підприємства "Укрриба", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Державного підприємства "Ай Фіш".
В обґрунтування вказаних заяв вказав на те, що вказані юридичні особи будучи балансоутримувачем і орендодавцем, були, є стороною договору оренди державного майна та безпосередньо здійснювали передачу за актом приймання-передачі гідротехнічних споруд.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та ДП "Ай Фіш" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, в частині задоволення заяви про залучення ДП "Укрриба" третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача - відмовити.
При цьому суд врахував наступне.
Заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Державного підприємства "Ай Фіш" слід задоволити виходячи з вимог ст. 50 ГПК України, якою встановлено право суду залучити до участі у справі третіх осіб, якщо рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки та того, що рішення у даній справі, предметом якої є усунення перешкод у користуванні орендованими згідно договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, може вплинути на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та ДП "Ай Фіш", оскільки зазначені особи є орендодавцем і балансоутримувачем майна , що є предметом даного позову.
В задоволенні заяви про залучення третьою особою ДП "Укрриба", слід відмовити, виходячи з того, що згідно Акту про заміну сторони у договорі оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зазначеного балансоутримувача замінено на ДП "Ай Фіш", відаовідно, рішення в даній справі не може вплинути на права та обов"язки підприємства, яке в силу викладених обставин, не є балансоутримувачем майна, що є предметом спору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.50, 168, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, яке знаходить за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд.48, 76019, код ЄДРПОУ 42891875; Державне підприємство "Ай Фіш", яке знаходить за адресою: м. Київ, вул. Кониського Олександра, буд.82-А, 04053, код ЄДРПОУ 44880645.
Позивачу, в порядку статті 172 Господарського процесуального кодексу України, направити третім особам - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Державному підприємству "Ай Фіш" копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого подати суду.
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Державному підприємству "Ай Фіш", відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, подати суду письмові пояснення щодо суті спору, у строк до 24.07.2024 .
В задоволені заяви про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ДП "Укрриба"- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І. М.
The court decision No. 119956546, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/490/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: