Court ruling № 1199364, 11.12.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

"11" грудня 2007 р. Справа № 12/353-07

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Староміському р-ні м. Вінниці (21101, м. Вінниця, вул. Островського, 85, ідент.код 20098426)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" (21000, м. Вінниця,вул. Привокзальна, 40, ідент.код 02968869)

про стягнення 10 711,10 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача : Лозовська Т.А., за дорученням

позивача : Соломаха М.В., за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 10 711,10 грн. заборгованості, що виникла у зв'язку з виплатою та доставкою пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 16.11.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 11.12.2007 року.

В судове засідання з'явились представники позивача, які подали заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з помилковим ненаданням документів на ухвалу суду.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзиву та витребуваних судом документів не надав, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Пункт 5 ст. 81 Господарського суду передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.11.2007 року суд вимагав від позивача надати необхідні для вирішення спору документи, зокрема: довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи; розрахунок ціни позову із зазначенням первинних документів; докази на підтвердження фактично понесених витрат на виплату і доставку пенсії; документи про часткове перерахування відповідачем заборгованості.

Вимоги суду позивачем не виконано без поважних причин, що стверджується заявою його представника.

Разом з тим без вказаних документів розгляд справи неможливий.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86,115 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.Кожухар