Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/13472/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 червня 2024 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 14.03.2024 р. у цивільній справ № 758/13472/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
14.03.2024 р. Подільським районним судом м. Києва винесено заочне рішення у цивільній справ № 758/13472/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного заочного рішення допущено описку, а саме: замість правильного написання РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2» помилково зазначено РНОКПП « НОМЕР_1 ».
На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену в рішенні описку зазначену вище.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 258-261, 353, 354, ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 14.03.2024 р. у цивільній справі № 758/13472/23 описку, а саме: невірний вказаний в резолютивній частині РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » на вірний - РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 119930278, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/13472/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: