Court ruling № 119863939, 16.05.2024, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1059/23

Провадження № 2-а/309/26/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В.

при секретарі Пилип Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м.Хуст адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 березня 2023 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України: суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, - шляхом направлення смс-повідомлень на номер мобільного телефону, який він зазначив у поданій ним позовній заяві, про що свідчать довідки про доставку SMS, двічі не з`явився в судові засідання:

-перший раз у судове засідання 1 квітня 2024 року /позивач ОСОБА_1 повідомлений шляхом отримання смс - повідомлення на його мобільний номер телефону /а.с.83/;

-другий раз у судове засідання 16 травня 2024 року /позивач ОСОБА_1 повідомлений належним чином шляхом отримання смс - повідомлення на його мобільний номер телефону /а.с.85/.

Заяви про розгляд справи в його відсутність від позивача до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4, 165, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.