Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/1592/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
19 червня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12024071040000152 від 23.01.2024,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючисьст.376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12024071040000152 від 23.01.2024 задовольнити.
Допитати залегендовануособусвідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, мешканця АДРЕСА_1 , (анкетні дані змінені), у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію шляхом нерозголошення справжніх анкетних даних такого, змінених на стадії досудового розслідування, без візуалізації даного свідка в судовому засіданні під час його допиту, в порядку ч.9ст.352 КПК Україниу закритомурежимі з приміщення Закарпатського апеляційного суду в режимі відеоконференції 24.06.2024року о16:00год.
Доручити уповноваженій особіГУНП у Закарпатській області забезпечити доставку свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінені) 24.06.2024 року о 16:00 год. до приміщення Закарпатського апеляційного суду, надавши уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду (яка має доступ до державної таємниці) документ, який підтверджує справжні анкетні дані свідка, з метою дотриманя правил таємного діловодства.
Доручити уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду (яка має доступ до державної таємниці), забезпечити проведення судового засідання в режимі ВКЗ, щодо якого вжито заходів безпеки, в порядку ч.9ст.352 КПК України, поклавши обов`язок перед допитом встановити справжні анкетні дані свідка на підставі документа наданого уповноваженою особою ГУНП у Закарпатській області, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту з метою забезпечення невтручання в допит будь-яких осіб в законний спосіб.
Доручити головіЗакарпатськогоапеляційного судузабезпечитипроведеннядистанційногосудового засіданняпідчасякогопровестидопитсвідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінені), з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію та візуалізацію.
В судове засідання викликати сторону обвинувачення - прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата оголошенняповного текстуухвали 21.06.2024року о10год.25хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 119852413, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 308/1592/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: