Decision № 1198494, 20.11.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2007 р. Справа № 5/772/07

Миколаїв

За позовом:

Приватного підприємства «БІМС», 54001, м.Миколаїв, вул.В.Морська, 63

до відповідача

Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара», 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38

про

стягнення заборгованості у сумі 140 297,62 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача

Директор Смішко В.О.

Від відповідача

Кодрян О.М., дов. від 23.07.07

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору № 47/770 від 01.04.2005 р. у сумі 140297,62 грн., з яких: основний борг у сумі 133616,78 грн. та пеня у сумі 6680,84 грн.

Позивач в судовому засіданні подав заяву в якій просить стягнути тільки основний борг у сумі 133616,78 грн., а від стягнення пені відмовляється.

Представник відповідача в судовому засідання визнав позов в частині стягнення основного боргу.

Враховуючи, що:

01.04.2005 р. сторони уклали договір № 47/770 згідно якого позивач прийняв на себе зобов’язання по виготовленню стальних конструкцій секцій корпусів суден, стапельної зборки корпусів суден, здачу на конструктивність монтажних зон, здачу на конструктивність та іспит приміщень суден а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити вартість виконаних робіт.

Сторонами укладені додаткові угоди до вищевказаного договору, а саме: № 1 від 19.07.2005 р., № 2 від 15.08.2005 р., № 3 від 01.09.2005 р., № 4 від 03.10.2005 р., № 6 від 15.11.2005 р.

Позивач в березні 2007 р. виконав роботи по договору № 47/770 на суму 133616,78 грн., що підтверджується актами виконаних робіт № 16 від 06.02.2006 р., №№ 10, 15, 16/1, 18, 19, 20 від 01.03.2006 р. та рахунками від 06.02.2006 р. та 01.03.2006 р.

Згідно п. 5.1. договору відповідач зобов`язався за затримку оплати більш ніж на 5 банківських днів сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але не більше 5% від суми боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно уточнених розрахунків позивача, заборгованість відповідача по договору № 47/770 від 01.04.2005 р. станом на 28.08.2007 р. становить 133616,78 грн. боргу.

Заява позивача про відмову від позову в частині стягнення пені у сумі 6680,84 грн. підлягає задоволенню, у зв’язку з чим провадження у справі в частині стягнення пені слід припинити, прийнявши відмову від позову в цій частині.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково у сумі 133616,78 грн. основного боргу.

Керуючись п. 4. ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара», (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38, код 14313240) на користь Приватного підприємства «БІМС»(54001, м.Миколаїв, вул.В.Морська, 63, код 32143540) –133616,78 грн. боргу, 1336,17 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прийняти відмову від позову в частині стягнення пені у сумі 6680,84 грн. та припинити провадження в цій частині.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя