Decision № 11984084, 21.10.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
21.10.2010
Case No.
2-2183/10
Document №
11984084
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2183/10

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гаращенко Д.Р.

При секретарі - Фефеловій М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 220 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Макс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант Альянс», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєнус», Управління державної автомобільної інспекції Головного управління УМВС України в Донецькій області, Дочірнього підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Донецької філії ТОВ «Укрпромбанк» про визнання договорів недійсними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Макс» було задоволено частково та визнано недійсними договір купівлі-продажу автомобілю Daihatsu Sirion (кузов № НОМЕР_1), укладений між ТОВ «Лєнус» та ОСОБА_1, договір застави транспортного засобу № 356-007//zкф-08 від 25.03.2008 року, правочин, вчинений між ТОВ «Софт-Макс», ТОВ «Діамант- Альянс» та ОСОБА_1 щодо купівлі-продажу вказаного автомобіля, зобовязано Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області анулювати реєстрацію транспортного засобу Daihatsu Sirion (кузов № НОМЕР_1) за ОСОБА_1 та повернути ТОВ «Софт-Макс» документи на підставі яких здійснювалась реєстрація та зобовязано ТОВ «Укрпромбанк» Донецька філія, ТОВ «Український промисловий банк» подати до Донецької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження і виключення запису в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстрованому за №6878391 від 27.03.2008 року.

Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Під час розгляду справи представником позивача подавалися докази та надавалися пояснення стосовно вимог, у яких позивач просив зобовязати Донецьку філію ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Укрпромбанк» подати до Донецької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження і виключення запису в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстрованого за № 6878545 від 27 березня 2008 року, однак у рішенні суду запис, зареєстрований за № 6878545, не зазначений.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного питання, оскільки їх присутність не є обовязковою згідно з ч. 3 ст. 220 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 п. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним доповнити рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2010 року.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Макс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант Альянс», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєнус», Управління державної автомобільної інспекції Головного управління УМВС України в Донецькій області, Дочірнього підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Донецької філії ТОВ «Укрпромбанк» про визнання договорів недійсними та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати ТОВ «Укрпромбанк» Донецька філія (код 26353084, 83000, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Університетська, 15), Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (ідентифікаційний код 19357325, адреса:01133, м. Київ, б. Л.Українки, 26) подати до Донецької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (83050, Донецька обл., м. Донецьк, вул.Люксембург Рози, 20) заяву про припинення обтяження і виключення запису в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстрованому за №6878545 від 27.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б

тел. 718-99-07

ТОВ «СОФТ-МАКС»

м. Одеса, вул. Кінна, 22

ТОВ «ДИАМАНТ АЛЬЯНС»

м. Одеса, вул. Довга, 69

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ТОВ «Український промисловий банк»

м. Київ, б. Л. Українки, 26

ТОВ «ЛЄНУС»

м. Донецьк, вул. Артема, 80 а

УДАІ ГУМВС України в Донецькій області

м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10

ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

м. Київ, вул. Мельникова, 81 А

Донецька філія ТОВ «Укрмпромбанк»

м. Донецьк, вул. Університетська, 15

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію додаткового рішення суд від 21 жовтня 2010 року - для відома.

Додаток: копія додаткового рішення від 21.10.2010 року від на 1 арк. кожному адресатові.

Суддя Київського

районного суду м. Одеси Гаращенко Д.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11984084 ?

Документ № 11984084 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11984084 ?

Дата ухвалення - 21.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11984084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11984084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11984084, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 11984084, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11984084 refers to case No. 2-2183/10

This decision relates to case No. 2-2183/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11984080
Next document : 11984095