Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2731/23
Провадження № 1-кп/309/209/23
У ХВ АЛ А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 червня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023070000000168 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12023070000000168 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.
Судове засідання призначено на 10.07.2024 на 15:00 год.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції через Тячівський районний суд.
Клопотання він мотивує тим, що свідок ОСОБА_4 про живає в м. Тячів і не має можливості приїздити в м Хуст на судові засідання.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи обставини вказані в адвокатом для недопущення порушення законних прав та інтересів свідка, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь свідка ОСОБА_4 у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 10.07.2024 в кримінальному провадженні, № 12023070000000168 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщенням Тячівського районного суду (вул. Незалежності, 120, м. Тячів), за участі свідка ОСОБА_4 .
Доручити Тячівському районному суду, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.07.2024 о 15 годині 00 хвилин з Хустським районним судом Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати до Тячівського районного суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та свідку для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 119790083, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 307/2731/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: