Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/45/24
провадження № 2-о/732/21/24
Ухвала
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
14.06.2024 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Слєпченко С.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ №1071147 від 08.01.2024, звернувся до суду із вказаної заявою, в якій просить визнати сестру заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.
Судове засідання, у справі призначено на 17 червня 2024 року на 12-00 год.
13.06.2024 на адресу суду надійшло письмове клопотання представника заявника адвоката Слєпченка С.А., у якому він просить суд здійснити розгляд справи шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.com.ua., посилаючись на територіальну віддаленість суду від місця його роботи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Слєпченка С.А. підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені ним доводи заслуговують на увагу.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, яке призначено на 17 червня 2024 року, о 12год. 00 хв., провести в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення„vkz.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи „vkz.court.gov.ua, який може бути встановлений за вказаним у клопотанням логіном заявника.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_3 (на електронну адресу) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
The court decision No. 119769749, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 732/45/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: