Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1162/24
Провадження № 2-а/347/29/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"17" червня 2024 р. м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №881796,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №881796.
Ухвалою судді Косівського районного суду від 22.05.2024р. відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 173-183 КАС України: надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України,у підготовчомузасіданні судпризначає справудо розглядупо суті,визначає дату,час імісце проведеннясудового засідання(засідань)для розглядусправи посуті.
Відповідно до п.3 ч.2ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином,оскільки судомвстановлено,що дозакінчення підготовчогопровадження тапочатку судовогорозгляду справипо сутіпроцесуальних дійвчиняти непотрібно,а томуслід закритипідготовче провадженнята призначитисправу досудового розглядупо суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,183 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №881796 та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.2024 року о 10.00 год. в приміщенні Косівського районного суду, Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м.Косів, Івано-Франківська область.
В судове засідання викликати сторони.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud0910/.
Ухвала оскарженню окремо відрішення судунепідлягає,проте запереченняна неїможе бутивключене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 119759672, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 347/1162/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: