Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3054/24
Провадження № 3/209/904/24
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 травня 2024 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19 квітня 2024 року о 10.15 годині, перебуваючи у торгівельному павільоні «Vape Market» по пр-ту Металургів, 74Г у м. Кам`янському, здійснювала торгівлю електронними сигаретами без марок акцизного збору.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину та пояснила, що вона 19 квітня 2024 року о 10.15 годині продала невідомому хлопцю за 350 грн. власну електронну сигарету.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , фототаблицю, квитанцію № ВАД 056280 від 19 квітня 2024 року, суд встановив, що ОСОБА_1 винна у роздрібній торгівлі електронними сигаретами без марок акцизного податку.
Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Таким чином, вилучена електронна сигарета, згідно з квитанцією № ВАД 056280 від 19 квітня 2024 року, підлягає знищенню.
З огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушниці, керуючись ст. ст. 156, 265, 283 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предмета торгівлі електронної сигарети «ElfBar».
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001).
Електронну сигарету «ElfBar», яка зберігається у ВП № 1 Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській обл. (квитанція № ВАД 056280 від 19 квітня 2024 року, номер книги обліку речових доказів 101, порядковий номер 328) - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя К.Л.Шендрик
The court decision No. 119758698, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 16.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/3054/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: