Court ruling № 1197547, 03.12.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.12.2007
Case No.
15/415-07
Document №
1197547
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" грудня 2007 р. Справа № 15/415-07

вх. № 10094/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

прокурора - Шалімова О.М.

позивача - Счастлива Я.О.

Харківської міської ради - Іноземцева О.Ю.

відповідача - Халідов Х.Г.

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор м. Харкова в особі Харківська міська рада, м. Харків

до ТОВ "БАРВІНОК" м. Х-в

про стягнення 5495,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5495,82 грн., з яких 5317,01 грн. боргу за неналежне виконання договірних зобов*язань, 99, 22 грн. інфляційних витрат, 74,78 грн. річних відсотків, 4,81 грн. пені, а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог у зв*язку з частковою сплатою та просить стягнути з відповідача 2297,01 грн. основного боргу, 164,67 грн. індексації боргу, 39,30 грн. річних відсотків та 4,81 грн. пені.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов, в якому просить суд провадження по справі припинити у зв*язку з погашенням боргу, надав докази оплати боргу.

Суд,розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора, представників ХМР, сторін визнав за необхідне провадження по справі припинити у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки борг погашено після звернення з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 49, 80 п.1.1, ст. 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" (61003, м. Харків, пров. Костюринський, 5, р/р 26003301810459 в ХЦО "Промінвестбанк" Укр., МФО 351458, код 22647883) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011 держмито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" (61003, м. Харків, пров. Костюринський, 5, р/р 26003301810459 в ХЦО "Промінвестбанк" Укр., МФО 351458, код 22647883) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання ухвалою чинності.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1197547 ?

Документ № 1197547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1197547 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1197547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1197547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1197547, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1197547, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1197547 refers to case No. 15/415-07

This decision relates to case No. 15/415-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1197310
Next document : 1197565