Справа № 2-696/10
УКРАЇНА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор звернувся із заявою про закриття провадження в справі в частині стягнення заборгованості в зв»язку з добровільним її погашенням. А в частині стягнення судових витрат просить залишити без змін.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.
Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Приймаючи до уваги ті обставини, що дана відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає, що вона повинна бути прийнята, а провадження в справі підлягає закриттю.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 171 грн., (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 174 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, закрити в зв"язку з відмовою від позову.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 5-денний строк.
Головуючий : Б.М.Сорока
The court decision No. 11975328, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-696/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: