Справа №3-1581/10рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року м. Калуш
Суддя Калуського міскрайонного суду Івано - Франківської області Витвицький В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Ротакс», українки, гр.України, за ст.163-1 ч.2 КпАП України, суд -
В С Т А Н О В И В :
Начальником відділу адміністрування ПДВ Калуської ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року на ОСОБА_2 про те, що при перевірці ТзОВ «Ротакс» встановлено порушення, а саме: порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження заявленої суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року, податкової декларації з ПДВ в сумі 5431 грн., вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.2 КпАП України. Правопорушниця в судове засідання не з”явилася з невідомих суду причин, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи.. Дослідивши протокол про адмінправопорушення №409 від 15.07.2010 року, акт №2505/152/22191638 від 13.07.2010 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, ст.163-1 ч.2, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн.00коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення
СУДДЯ:
The court decision No. 11972078, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1581. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: