ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
30 листопада 2007 р.
Справа № Б-21/145
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Cудді Скапровської Ірини Михайлівни, розглянувши матеріали
за заявою кредитора: ДПІ в Тлумацькому районі
вул.Макухи,4, м.Тлумач, Івано-Франківська область,78000
до боржника: ТзОВ "ГЕС"
вул.9 травня,22, м.Тлумач , інд.код 25597536
Без участі представників сторін.
Суть спору: про виправлення описки.
При надрукуванні ухвали суду від 02.10.2007 року по справі №Б-21/145 про продовження строку ліквідаційної процедури в абзаці 3 резолютивної частини невірно вказано дату та час судового засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.
Враховуючи наведене, допущену описку слід виправити.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 02.10.2007 року по справі №Б-21/145 про продовження строку ліквідаційної процедури .
Абзац 3 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
« 3. Відкласти судове засідання по затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 25.12.07р.о 11 : 30 год. ».
Повідомити заявника, боржника, ліквідатора Микитюка А.І. (вул.Щорса,7, с.Камінь, Рожнятівський р-н) та Регіональне Управління з питань банкрутства в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15).
Суддя Скапровська Ірина Михайлівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
____Барчук Т.Г.
The court decision No. 1197068, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. б-21/145. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: