Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
12 червня 2024 року Справа № 903/329/24 за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
Секретар судового засідання Мачульська Л.В.
Представники:
від заявника: н/з
від кредиторів: н/з
встановив: ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Заборонено боржнику ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено попереднє судове засідання на 29.05.2024 о 12 год 00 хв.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.04.2024.
Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 20.05.2024.
28.05.2024 на адресу суду надійшла заява АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 71 480 грн 47 коп.
Ухвалою суду від 30.05.2024 розгляд заяви призначено у судовому засіданні 12.06.2024 о 14 год 00 хв.
Керуючий реструктуризацією боргів боржника у листі від 28.05.2024 вимоги АТ "ПУМБ" визнає в сумі 6 056 грн 00 коп з включенням до першої черги задоволення, в сумі 71 480 грн 47 коп другої черги задоволення (без права вирішального голосу на зборах).
Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Дослідивши матеріали справи, господарський суд -
в с т а н о в и в:
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.
В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Так, згідно з умовами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.04.2024.
Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 20.05.2024.
У заяві від 28.05.2024 АТ «ПУМБ» просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 71 480 грн 47 коп.
Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 підписано заяву № 1002112573801 від 04.11.2022 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви боржнику виданий кредит у сумі 53 500,00 грн, цільове призначення: на загальні споживчі цілі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.61134841.1207047.8810 від 04.11.2022, та випискою з рахунку, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 0,010% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% (відповідно до паспорта споживчого кредиту реальна процентна ставка складає 77,0925% річних).
Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку.
Станом на 17.04.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 23 751.05 грн, з яких: 19 858.24 грн за сумою кредиту (тіло) 0.35 грн - заборгованість по процентам, 3 892.46 грн - заборгованість по комісії.
Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 підписано заяву № 1011098140 від 17.01.2023 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви боржнику виданий кредит у сумі 7 000,00 грн, цільове призначення: на загальні споживчі цілі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.62307545.38310.25578 від 17.01.2023, та випискою з рахунку, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,5% (відповідно до паспорта споживчого кредиту реальна процентна ставка складає 92,249% річних). Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку. Станом на 17.04.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 3 880.12 грн, з яких: 3 145.06 грн за сумою кредиту (тіло) 0.06 грн - заборгованість по процентах, 735 грн - заборгованість по комісії.
Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 підписано заяву № 1011525500 від 28.03.2023 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви боржнику виданий кредит у сумі 62 900 грн, цільове призначення: на загальні споживчі цілі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.63536922.863945.25578 від 28.03.2023, та випискою з рахунку, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 4,5% (відповідно до паспорта споживчого кредиту реальна процентна ставка складає 122,698% річних). Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку. Станом на 17.04.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 43 849.3 грн, з яких: 36 361.86 грн за сумою кредиту (тіло) 0.44 грн - заборгованість по процентам, 7 487 грн - заборгованість по комісії.
У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №904/4592/15 від 07.06.2018 року вказано, що в межах справи про банкрутство, суд, встановлюючи грошові вимоги кредиторів, виходить із дійсності правочину до визнання в установленому законом порядку його недійсним.
Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до положень статтей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Судом встановлено, що вимоги АТ «ПУМБ» заявлені після спливу встановленого строку для їх подання.
Враховуючи вищевикладене, заявлені грошові вимоги АТ «ПУМБ» в сумі 71 480 грн 47 коп є обґрунтованими вимогами, боржником не оспорюються, визнані керуючим реструктуризацією боргів боржника, підтверджені матеріалами справи, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги без вирішального голосу на зборах кредиторів, в сумі 5 368 грн. 00 коп. - першої черги (витрати по сплаті судового збору).
Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 в сумі 71 480 грн 47 коп з включенням до другої черги задоволення(без вирішального голосу на зборах кредиторів), 6 056 грн 00 коп перша черга, як витрати по сплаті судового збору.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 13.06.2024.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 119705236, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/329/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: