Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №299/2907/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2024 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Берег-Кабель ГмбХ", громадянки України,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
в ході проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ "Берег-Кабель ГмбХ", що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Богдана Хмельницького, 96, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ "Берег-Кабель ГмбХ" ОСОБА_1 ведення податкового обліку за період із 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2023 року, внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток всього в сумі 1 118 124 та екологічного податку на загальну суму 2 594, 42 грн. та орендної плати за землю на загальну суму 5 969, 44.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі (а.с. 70-71).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №751/07-16-07-03 від 22 квітня 2024 року (а.с. 1);
- актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства №5223/07-16-07-03/33476189 від 22.04.2024 (а.с. 2-61).
За наведених обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю матеріалами справи та дії останньої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605, 60 грн. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-1, ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти відосно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Олександр ФЕЙІР
The court decision No. 119698141, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 299/2907/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: