Court ruling № 119652969, 11.06.2024, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6142/24

Провадження № 2/466/1940/24

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

11 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова П.С.Невойт, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

05.06.2024 року АТ «АКЦЕНТ БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: м.Дніпро, вул.Батумська,11 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 , 11.04.1964 на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.02.2014 р. в розмірі 94 065, 47 грн. та судові витрати.

06.06.2024 Шевченківським районним судом м. Львова було скеровано запит у ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації чи зареєстрований відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

10.06.2024 року на адресу суду поступила заява від представника АТ «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенко О.В. про залишення позову без розгляду, оскільки з боржником укладено угода про погашення боргу у розстрочку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.133, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт