Decision № 11964721, 21.10.2010, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2-4564/10

Категорія 44

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г..

при секретарі – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Ленінської районної ради у м. Севастополя до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м.Севастополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Ленінської районної Ради у м.Севастополі з позовною заявою про зобов’язання ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0006 га, що розташована по пр. Ген.Острякова,155 у м.Севастополі, шляхом звільнення земельної ділянки, знесення металевого кіоску, приведення земельної ділянки в стан, придатний для подальшого використання, а також стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у розмірі 45,76 грн. та відшкодувати судові витрати.

Представник Ленінської районної Ради у м.Севастополі у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у позовної заяві.

Помічник прокурора в судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, повідомлена про час та місце судового засідання належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до того, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів держави у випадках, передбачених законом. Дана норма кореспондується зі ст.ст.20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру».

Як вбачається з наданих письмових доказів, відповідач самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0006 га, що прилегла до будинку № 155 пр. Ген.Острякова у м.Севастополі. На вказаній земельній ділянці відповідачкою встановлений не функціонуючий металевий кіоск, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства Державної інспекції по контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі від 11.02.2010 р. № 120. ОСОБА_1 не маючи дозволу на будівництво, від власника землі – Ленінської районної Ради у м.Севастополі, та інших необхідних узгоджувальних документів, була притягнута до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Управління з контролю за використовуванням та охороною земель у м.Севастополі від 25.02.2010 р. за порушення ст. 53-1 КпАП України, також їй був виданий припис про усунення виявлених порушень земельного законодавства від 24.02.2010р., якій відповідачкою не виконаний.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право користування земельною ділянкою виникає після одержання користувачем документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Земельна ділянка площею 0,0006 га, що прилегла до будинку № 155 пр. Ген.Острякова у м.Севастополі у користування або у власність гр. ОСОБА_1, у встановленому Земельному Кодексом України порядку не передавалася. Документи землевідводу на ім'я відповідача та дозвіл на встановлення металевого кіоску на земельній ділянці відсутні.

Оскільки земельна ділянка 0,0006 га, що прилегла до будинку № 155 пр. Ген.Острякова у м.Севастополі зайнята відповідачем самовільно, то відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЗК України вона підлягає поверненню за рішенням суду власникові землі.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЗК України приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. .

Відповідно до ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни забов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Управлянням з контролю за використанням та охороною земель у м.Севастополі, складений розрахунок розміру шкоди, заподіяної ОСОБА_1, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, відповідно до якого розмір шкоди склав 45 грн. 76 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, оскільки прокурор звільнений від оплати судових витрат, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 8,50 грн. і витрати з ІТЗ в сумі 37 грн.

На підставі ст.ст. 125, 212, 215 ЗК України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,212, 214-216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0006 га, що прилегла до будинку № 155 пр. Ген.Острякова у м.Севастополі, шляхом знесення металевого кіоску та звільнення земельної ділянки, тобто приведення земельної ділянки до первісного стану, за власний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на р\р 33219856700007 державного бюджету Ленінського району м.Севастополя ОКПО 24035598, банк отримувач УДКУ в м.Севастополі, МФО 824509, код платежу 24062100 суму у розмірі 45 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати з ІТЗ в сумі 37 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судья - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя К.Г. Балюкова