Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/12625/21
Провадження № 2-п/344/29/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Солонинко С.А.
за участі
представника заявника адвоката Говзана М.М.,
представника позивача в режимі відеозв`язку ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.06.2022 року у справі за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 16.06.2022 р. по справі №344/12625/21 за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування - відмовити.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16.06.2022 р. по справі №344/12625/21 за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування - залишити без задоволення.
Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан АТАМАНЮК
The court decision No. 119609012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/12625/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: