Decision № 119600066, 10.06.2024, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1829/24

Провадження № 2-о/309/139/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Ткач О.О.

з участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустська міська рада Закарпатської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю не менше п`яти років до дня відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці - ОСОБА_2 . Спадкоємицею усього майна померлого ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 . У встановленому законом порядку та строки ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №55/2022. До складу спадщини входили цілий житловий будинок у АДРЕСА_1 , та земельні ділянки.

27.04.2023 приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. заявниці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок у АДРЕСА_1 . Усно нотаріусом роз`яснено, що успадкувати іншу частину нерухомого майна заявниця не має можливості, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько спадкодавця - ОСОБА_4 . Згідно довідки Хустської міської ради від 13.05.2021 №20/02-22 до дня смерті з ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 були зареєстровані та постійно проживали: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, спадщину, на яку не були оформлені спадкові права син та дружина прийняли по 1/2 частині фактом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, оскільки не відмовилися від неї у строк до 6 місяців із дня відкриття спадщини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 не є сином ОСОБА_3 , є її пасинком, а тому може бути віднесений до четвертої черги спадкоємців за законом, якщо буде встановлено факт його постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

23 січня 1980 року між дідом заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. До часу одруження ОСОБА_4 був вдівцем та мав на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після одруження і до дня смерті кожного з них, подружжя із сином фактично проживали та були зареєстровані в будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 вважав ОСОБА_3 своєю матір`ю, називав її мамою та ставився до неї, як до рідної. Увесь час спільного проживання вони вели спільний побут, здійснювали спільні витрати по утриманню майна, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки сім`ї. Інших дітей ОСОБА_3 не мала.

Підтвердження факту проживання її батька, ОСОБА_2 однією сім`єю із спадкодавицею на момент відкриття спадщини заявниці необхідне для оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник заявника - адвокат Іляшкович Н.В. подала заяву про розгляд справи у її та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Хустської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2023, зареєстрованого в реєстрі за №1322, спадкоємицею цілого житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є його донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . /а.с.7/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 63 років. /а.с.12/

Відповідно до довідки Кірешського старостинського округу Хустської міської ради №20/02-22 від 13.05.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . З ним до дня смерті за вказаною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 71 років. /а.с.13/

Спадщину, на яку не були оформлені спадкові права син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 прийняли по 1/2 частині фактом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки не відмовилися від неї у строк до 6 місяців із дня відкриття спадщини.

За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід права обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом частин другої-четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи наведене, до спадкоємців четвертої черги можуть належати і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується довідкою Кірешського старостинського округу Хустської міської ради №20/02-22 від 13.05.2021, в якій сільська рада підтверджує факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю та записами в будинковій книзі для прописки громадян, що проживають у АДРЕСА_1 . /а.с.15-16/

Суд вважає, що зібраними у справі доказами підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заявником пред`явлено дану заяву з метою захисту її права на спадкування майна померлого ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю не менше п`яти років до дня відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.